[無偏見報導] 國防部無人機預算爆爭議，范雲與馬文君為刪凍預算隔空交火

預算解讀的賽局：多年期編列與監督機制的專業落差

當前立法院針對憲兵指揮部「多元運用行政用途無人機採購案」的預算攻防，核心衝突在於立法者對「多年期總預算」與「單一年度預算」編列邏輯的解讀分歧。立委馬文君主張針對 115 年至 116 年執行期程、總經費約 2.47 億元的計畫提出減列 2 億元，本意在於針對總經費之適法性與必要性進行審查；然而，民進黨立委范雲則指控其導致單一年度預算出現「負數」的荒謬現象。此爭議折射出國防預算書在呈現上的資訊不透明，導致朝野在減列與凍結的定義上各執一詞。未來國防部在處理跨年度採購案時，應建立更直觀的預算動支與計畫整合進度圖表，以減少因格式認知差異產生的政治口水，否則預算審查的專業性將持續在「數字遊戲」中被稀釋，甚至演變為常態性的國會信任危機。

地緣政治壓力下的戰略僵局：不對稱戰力的建構瓶頸

在現代戰爭型態劇變的背景下，國安會秘書長吳釗燮強調無人機是不對稱作戰中不可或缺的關鍵戰力，台灣正處於分秒必爭的防衛建構期。然而，此戰略迫切性與國內預算審查機制產生了強烈摩擦，在野陣營基於計畫不明與資安驗證不足之理由進行嚴格把關，執政黨則視此為削弱防衛能力的杯葛。這種「國安迫切性」與「國會監督權」的拉鋸，實質上反映了政府在溝通國防轉型計畫時，未能有效將軍事需求轉化為可受公評的技術參數。國防部必須體認到，在野黨對資安與系統整合的質疑並非單純政治干擾，而是現代軍武採購的必然檢核點；未來應加強閉門會議中的技術簡報深度，以具體的資安防護量能數據說服監督者，方能避免國防現代化進程因政黨對立而陷入空轉。

無人機產業的非紅轉型：資安共識與供應鏈動態

儘管預算審查過程煙硝不斷，朝野對於建立無人機「非紅供應鏈」與強化資安防護已具備高度地緣政治共識。台灣軍工產業的長線成長基調雖然穩固，但短期內仍受限於政府標案的執行效率與政治不確定性。法人與市場觀察家指出，資安驗證已成為本土無人機廠商進入國防供應鏈的硬性指標，但在預算反覆遭到減列或凍結的環境下，產業鏈的研發投資信心恐受打擊。建議國內軍工相關企業在布局上，應不僅依賴單一標案，需積極爭取國際盟友的技術轉移與合作，以跨國合作的實績來對抗國內預算審查的波動風險。政府與產業界需同步提升資安透明度，將「非紅」從口號轉化為可量化的標準，才能在預算博弈中取得政治制高點。

國會溝通困境與執行力建言：超越政治語言的防衛韌性

目前無人機預算的審查困境，本質上是朝野溝通斷層與互信基礎崩解的縮影。當媒體報導立場隨黨派利益兩極化發展時，社會大眾難以釐清政策本質，這不僅模糊了專業討論空間，也加深了對於「國防自主」的可行性懷疑。為了確保國防預算能落實為真正的防衛韌性，行政院與國防部應優化與國會的溝通機制，將具爭議的「業務費」與「採購案」明確拆分，並在審查前先行與各黨派幕僚進行技術對標。對於後續無人機標案的推進，應建立第三方資安監控機制，這不僅能回應在野黨對系統安全性的質疑，也能建立一套具備延續性的審查標準。唯有讓預算審查回歸技術規格與執行效率的專業賽局，台灣在推動不對稱戰力的道路上，才能避免被困於內耗的政治漩渦中。

參考閱讀

,今日新聞NOWNEWS ・ 21 分鐘前
馬文君、范雲為無人機預算互嗆　藍批帶風向、綠轟愚弄人民, 匯流新聞網 · via Yahoo奇摩新聞
【專訪顧立雄4-3】無人載具多元發展 「台灣之盾」　強弓飛彈將量產, 太報 · via Yahoo奇摩新聞
遭范雲控把無人機預算刪到負1億 馬文君打臉：拿錯誤數字抹黑 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲, ETtoday東森新聞雲