## 黃國昌訪美爭議：台美國防預算與AIT罕見回應
民眾黨主席黃國昌訪美後，針對行政院提出的1.25兆元國防特別預算，質疑其中對美軍購比例過低。此言論引發美國在台協會（AIT）罕見回應，強調美方支持台灣國防預算，事件迅速發酵，凸顯了台美關係、國防預算以及黃國昌言論解讀間的複雜爭議。
[三立新聞網] 報導指出，黃國昌在返台記者會上表示，1.25兆元的預算中，軍購僅佔3000多億元，其餘款項的用途則不清楚，並暗示將提出民眾黨的版本。然而，AIT隨即做出回應，除了重申對賴清德總統提出的國防預算的歡迎外，也強調美國支持台灣取得關鍵的不對稱戰力。此舉被視為對黃國昌言論的直接反駁。
**事件癥結點：**
黃國昌的言論引發社會分歧，核心爭議點在於對台美關係的理解差異。黃國昌的質疑，可能讓部分民眾認為政府在國防預算分配上有所偏頗，進而影響對政府的信任。但AIT的表態，則讓部分民眾認為黃國昌的言論與美方立場相左，可能損害台美關係。
**參考資料與本文對照：**
[三立新聞網] 報導提供了黃國昌的發言內容，以及AIT的回應。而AIT的回應，也呼應了去年11月AIT處長谷立言的貼文，強調美國支持台灣的國防預算。本文整理了這些資訊，並對照黃國昌的言論，說明了事件的核心爭議。
**參考資料的媒體立場：**
[三立新聞網] 的報導，呈現了事件的經過，並引述了政治工作者周軒的觀點，認為AIT的回應，代表美國對黃國昌的不滿。從報導內容來看，該媒體似乎傾向於支持AIT的立場，並對黃國昌的言論持保留態度。,## 黃國昌言論及其引發的質疑
民眾黨主席黃國昌結束訪美行程後，隨即召開記者會，針對行政院編列的1.25兆國防特別預算提出質疑。他指出，此預算中用於對美軍購的金額僅約3000多億，並質疑其餘款項的用途。此番言論立即引發各界關注，並隨即遭到國防部及美國在台協會（AIT）的駁斥。
**事件癥結點：** 黃國昌的言論凸顯了對國防預算結構的疑慮，更引發了對台美軍事合作的討論。事件的核心，在於如何確保巨額國防預算的有效運用，以及在複雜的國際局勢下，台灣如何有效提升自我防衛能力。
**參考資料與本文對照：** 根據Yahoo新聞的報導，黃國昌在記者會上提出了對1.25兆國防預算的質疑。而三立新聞網setn.com也報導，AIT罕見地透過聲明，表達對賴清德總統所提出的1.25兆國防特別預算的歡迎，等於間接反駁了黃國昌的說法。此外， 許美華的觀點則指出，黃國昌在華府智庫圈的形象可能因此受損。這些報導共同指向了黃國昌言論與事實之間的落差，以及其言論可能造成的負面影響。
**參考資料的媒體立場：** 報導此事件的媒體，如三立新聞網，以及政治工作者周軒的評論，都呈現了對黃國昌言論的質疑態度，並引述了國防部和AIT的官方回應，以及其他評論員的觀點，試圖呈現更全面的資訊，但也突顯出在國防預算議題上，不同立場之間的對立。
黃國昌的言論，不僅引發了對預算細節的爭論，更觸及了台美關係的敏感神經。AIT的快速反應，顯示了美方對此議題的高度重視。這也提醒了我們，在複雜的國際關係中，任何言論都可能產生意想不到的影響，尤其是在涉及國家安全和軍事合作的議題上。,## AIT、國防部回應與立場
針對民眾黨主席黃國昌訪美返台後，對行政院版國防特別條例的質疑，美國在台協會（AIT）罕見地在第一時間做出回應，更新了去年的貼文，強調美國支持台灣的國防預算。同時，國防部也隨即發布聲明，說明預算用於多項採購，並非如黃國昌所言。
**事件癥結點：** 黃國昌的言論，引發了對1.25兆元國防特別預算分配的疑慮，認為其中用於對美軍購的比例過低。這番言論不僅挑戰了政府的國防政策，也可能影響台美關係的互信基礎。
**參考資料與本文對照：** 本文引用了三立新聞網的報導，其中提到AIT罕見打臉黃國昌的言論，並引用了AIT發言人的聲明。此外，也提到了國防部對此事的澄清。這些資料都支持了本文的觀點，即官方對黃國昌的言論表達了不滿，並試圖澄清事實。
**參考資料的媒體立場：** 本文引用的三立新聞網，在報導中明顯呈現出對黃國昌言論的質疑態度，並傾向於支持政府的國防政策。這也反映了媒體在報導政治事件時，可能存在著不同的立場和觀點。
AIT的聲明中，除了重申美國對台灣國防的支持外，也特別提到了這筆預算的重要性，強調了其對提升台灣嚇阻能力的重要性。國防部的回應則詳細說明了預算的具體用途，試圖消除外界對預算分配的疑慮。
官方的這些回應，不僅是對黃國昌言論的反駁，也凸顯了台美關係的重要性，以及維護雙方互信的必要性。,## 各方反應：黃國昌言論引發爭議，AIT罕見回應成焦點
民眾黨主席黃國昌結束訪美行程後，返台召開記者會，針對行政院提出的1.25兆元國防特別預算，提出質疑。他聲稱，其中用於對美軍購的金額僅約3000多億，其餘款項的用途則語焉不詳，並表示民眾黨將另提版本。然而，黃國昌的言論卻引發了廣泛的爭議，其中，美國在台協會（AIT）的罕見回應，更是將事件推向高潮。
AIT在14日晚間透過聲明，對賴清德總統提出的1.25兆元國防特別預算表示歡迎，並強調美國支持台灣強化自我防衛能力與嚇阻力的努力。此舉被外界解讀為直接打臉黃國昌的說法，顯示美方對該預算的支持態度。民進黨立委王定宇認為，AIT此舉相當罕見，也突顯了黃國昌等人政治誠信的不足。
**事件癥結點：** 黃國昌的言論，一方面挑戰了行政院的國防預算規劃，另一方面也涉及了台美關係的敏感議題。他的言論是否準確，以及是否會對台美關係產生負面影響，成為了各界關注的焦點。
**參考資料與本文對照：** 三立新聞網的報導指出，黃國昌在記者會上稱1.25兆特別預算中，對美軍購僅3000多億，但AIT隨即發聲明表示歡迎賴總統提出的1.25兆國防預算，證實了黃國昌的說法與事實有所出入。此外，多篇報導皆提及，AIT的回應實屬罕見，也反映出美方對此事的重視程度。
**參考資料的媒體立場：** 此次事件的報導，多數媒體傾向於揭露黃國昌言論與事實的差異，並強調AIT的回應，部分媒體更進一步分析，認為AIT的回應是對黃國昌的警示或不滿。,黃國昌訪美後，其言論引發軒然大波，不僅挑戰了台美關係的微妙平衡，也可能對國防預算審議與民眾黨的政治形象帶來深遠影響。
事件的癥結點在於黃國昌對行政院版國防特別條例的質疑。他聲稱，該條例編列的1.25兆元預算中，用於對美軍購的比例偏低，並暗示其他款項用途不明。然而，這種說法立即遭到國防部和美國在台協會（AIT）的駁斥。AIT罕見地透過聲明，重申美國對台灣1.25兆元國防特別預算的歡迎，間接打臉黃國昌的言論。
此事件涉及多方，包括台灣的執政黨、在野黨、國防部、美國政府，以及媒體。黃國昌的言論，若未經查證，可能誤導民眾對國防預算的理解，進而影響對政府國防政策的支持。
參考資料顯示，三立新聞網報導了黃國昌訪美返台後的記者會，以及AIT隨後的聲明。這份報導突顯了AIT對黃國昌言論的回應，並引用政治工作者周軒的觀點，認為美國可能對黃國昌的言論感到不滿。另一份資料，Yahoo新聞，也報導了類似的內容，並引述了更多評論。
這些媒體的立場，似乎傾向於揭露黃國昌言論與事實的差異。透過引用AIT的聲明，報導強化了對黃國昌的質疑，並呈現了美國政府對台灣國防預算的立場。
事件的後續發展值得關注。國防部將在立法院進行專案報告，說明預算的詳細內容。此外，各方對此事件的持續關注與評論，將有助於釐清真相，並促使社會對國防議題有更深入的理解。然而，這次事件無疑對台美關係帶來了一定的挑戰，也可能對民眾黨的政治形象造成影響。
### 參考閱讀
[黃國昌回台灣說一堆543！他驚見「美方1舉動」：美國真的對黃國昌很不爽,三立新聞網 setn.com • 24 分鐘前](https://tw.news.yahoo.com/%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%9B%9E%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%AA%AA-%E5%A0%86543-%E4%BB%96%E9%A9%9A%E8%A6%8B-%E7%BE%8E%E6%96%B91%E8%88%89%E5%8B%95-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%B0%8D%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%BE%88%E4%B8%8D%E7%88%BD-011000168.html)