[媒體檢核] 沈伯洋自曝祖輩當過「保甲」 侯漢廷揭：幫抓抗日分子的

第一階段：原文重點摘要

民進黨立委沈伯洋在節目中提及其祖輩曾擔任保正（保甲），引發新黨台北市議員侯漢廷質疑。侯漢廷指出，保甲在日治時期是協助日本人維持治安的組織，其職責包含對付抗日分子。

侯漢廷在節目中引述保甲條例，說明保甲若未舉報抗日分子將受連坐處罰，因此其主要功能是協助日本人抓捕抗日分子。他質疑沈伯洋將祖先擔任保甲視為榮耀，並認為這與綠營的史觀有很大落差。

侯漢廷進一步解釋，保甲協助日本人徵收台灣的米糧和農作物，並配合日本警察抓捕民眾。他強調，雖然部分保甲可能曾幫助台灣人，但保甲制度本身就是在壓制抗日活動。侯漢廷認為，沈伯洋將此事視為榮耀令人費解。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級：些微偏頗

原因：報導主要呈現侯漢廷的觀點，並以質疑的語氣評論沈伯洋的言論，缺乏平衡報導，且未提供沈伯洋的回應。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「綠委沈伯洋有可能代表民進黨成為台北市長候選人之一，其言行引發討論。」
  • 【分析】： 此句暗示沈伯洋的言論與其政治身份有關，並將其言行與可能的市長候選人身份連結，帶有預設立場，暗示其言論可能影響選情。
  • 【影響】： 容易使讀者將沈伯洋的言論與政治目的連結，並對其產生負面觀感。
• 「新黨台北市議員侯漢廷質疑，保甲的本職工作是配合日本人維持治安，包含對付抗日分子，這有什麼好當作榮耀？」
  • 【分析】： 此句直接引用侯漢廷的質疑，並以反問句加強語氣，引導讀者認同侯漢廷的觀點。
  • 【影響】： 強化了對沈伯洋言論的負面評價，並暗示其言論不妥。
• 「沈伯洋你竟然拿祖先當作保甲，來當作一件榮耀的事情？」侯漢廷直呼，「這種想法，我只能覺得非常地奇葩！」
  • 【分析】： 引用侯漢廷的直接評論，使用「奇葩」等情緒化字眼，加強了對沈伯洋言論的負面評價。
  • 【影響】： 容易引導讀者產生負面情緒，並對沈伯洋的言論產生嘲諷的觀感。
• 「侯漢廷質疑，保甲就是幫助日本人，把台灣人的米糧、農作物，通通都送交給上頭的日本人。」
  • 【分析】： 再次強調侯漢廷的觀點，並以負面描述保甲的行為，強化對保甲制度的負面印象。
  • 【影響】： 強化了對保甲制度的負面評價，並暗示沈伯洋的祖先可能參與了壓迫行為。
• 「所以綠營的人的史觀，真的跟我們有絕大的落差！」
  • 【分析】： 將事件與政治立場連結，暗示綠營的史觀與其他陣營不同，並暗示綠營的史觀有問題。
  • 【影響】： 容易激化政治對立，並引導讀者對綠營產生負面觀感。

參考閱讀

沈伯洋自曝祖輩當過「保甲」 侯漢廷揭：幫抓抗日分子的,中時新聞網 • 2 小時前