[媒體檢核] 入境卡矮化事件! 南韓善意回應台 中國跳腳”王毅暫緩訪韓”

第一階段：原文重點摘要

南韓因電子入境卡標示「中國台灣」矮化台灣主權，引發爭議。經過一個月的外交協商，韓方刪除了爭議內容。中國政府對此不滿，甚至暫緩外交部長王毅訪問韓國的行程。中國外交部發言人郭嘉坤表示，希望韓國政府正視台灣問題，並堅持「一個中國原則」。另一位發言人林劍也重申中韓建交聯合公報中的一中原則。

民進黨立委王定宇批評中國打壓台灣，並認為這對「想諂媚習近平、討好中共的人來說，這就是個很好的教訓」。文章指出，綠營呼籲國共兩黨正視此事件，並強調惱羞成怒或對打壓視而不見都無法改變客觀存在的事實。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級：些微偏頗

原因：報導明顯側重於台灣的立場，並以負面角度描繪中國的反應。雖然報導引用了中國官方的說法，但整體語氣和選取的內容更傾向於批評中國的行為，並帶有對台灣的同情。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「南韓矮化台灣主權的電子入境卡爭議，經過一個月的外交協商才解決，但中國政府不滿，甚至暫緩外交部長王毅訪問韓國的行程，日前中國外交部也要韓國”正視台灣問題關乎14億中國民族感情、反對任何形式的台獨”。」
  • 【分析】： 此段落描述了事件的起因、經過和中國的反應，但用詞帶有引導性，例如「矮化台灣主權」、「中國政府不滿」、「甚至暫緩」等，暗示中國的行為是不合理的。
  • 【影響】： 讀者容易將中國描繪成無理取鬧的一方，並對台灣產生同情。
• 「綠營怒斥中國無所不用其極打壓台灣，是給在台媚中者教訓。」
  • 【分析】： 引用了綠營的觀點，並使用了「怒斥」、「打壓」等情緒化字眼，強化了對中國的負面評價。同時，將事件與「媚中者」聯繫起來，帶有政治立場的暗示。
  • 【影響】： 讀者更容易接受綠營的觀點，並對「媚中者」產生負面印象。
• 「中國氣得跳腳。」
  • 【分析】： 使用擬人化的描述，將中國的反應形容為「跳腳」，帶有戲謔和輕蔑的意味。
  • 【影響】： 讀者會將中國的反應視為不成熟和可笑，進一步強化負面觀感。
• 「中方沾沾自喜不到一個月，就被迴力鏢打臉，綠營狂批中國不惜一切打壓台灣，我國最大的在野黨還看不清。」
  • 【分析】： 此段落使用了「沾沾自喜」、「迴力鏢打臉」、「狂批」等詞彙，表達了對中國的嘲諷和批評。同時，暗示在野黨對此事件的看法是錯誤的。
  • 【影響】： 讀者更容易認同綠營的觀點，並對中國產生負面情緒，同時對在野黨產生質疑。
• 「民進黨立委王定宇說『只因為一個電子入境卡，為了這件事情不惜讓外交部長，原來要訪問韓國的行程把它取消掉，用這麼大的動作來處理這麼小的事情，中國對打壓中華民國台灣無所不用其極，對於那些想諂媚習近平、討好中共的人來說，這就是個很好的教訓。』」
  • 【分析】： 引用了民進黨立委的評論，並使用了「打壓」、「無所不用其極」、「諂媚」、「討好」等詞彙，進一步強化了對中國的負面描述。
  • 【影響】： 讀者更容易接受民進黨的觀點，並對中國的行為產生強烈的負面情緒。

參考閱讀

入境卡矮化事件! 南韓善意回應台 中國跳腳”王毅暫緩訪韓”,民視 • 31 分鐘前