[無偏見報導] 文化部長李遠稱TaiwanPlus是災難後改口，遭批喪失文人風骨

預算焦慮與績效黑洞：TaiwanPlus 及《功夫》投資的結構性困境

文化部近期在立法院的預算審查，意外演變成一場對政府影視政策成效的總體檢。核心爭議聚焦於國際影音串流平台 TaiwanPlus 的營運效能，以及文策院投資電影《功夫》導致國發基金慘賠的財務失策。在野黨立委羅智強等人指出，TaiwanPlus 儘管坐擁龐大資源，卻頻傳管理缺失，如總編輯長期在美國遠距工作等情事，被譏為執行力低落的典型；同時，文策院投入超過 1.5 億元公帑支持電影《功夫》，最終卻僅換回約 4,693 萬元的票房成績，這類「高投入、低產出」的投資模式，不僅引發社會對公帑浪費的強烈質疑，更暴露出文化預算在資源配置上的失衡，嚴重排擠其他藝文領域的發展空間。面對這種績效黑洞，政府必須重新評估大外宣平台與商業影視投資的風險控管機制，未來應建立更具備透明度與即時性的 KPI 考核制度，避免政策目標在缺乏市場驗證的情況下，陷入持續空轉的財政賽局。

誠信攻防與政治生存：從「災難說」到「髮夾彎」的治理代價

文化部長李遠在立法院審查現場針對上述爭議坦言「的確是一個災難」，此番言論隨即在政壇掀起巨浪。這場「認錯」本被視為爭取在野黨認同以換取預算通過的政治妥協，卻在兩天後出現戲劇性轉折。李遠隨後在公開場合改口，將「災難」一詞解釋為「文學性描述」，並坦承當時是因面對預算凍結的極大壓力，為了保住預算才「講錯話」並向公廣集團道歉。這種為了官位而選擇性修正立場的「髮夾彎」行徑，引發在野黨強烈反彈，批評其將國會殿堂視為表演劇場，甚至引用陶淵明「不為五斗米折腰」諷刺其喪失文人風骨。此事不僅凸顯了官員在國會監督與執政黨內部壓力（如綠營內質疑其踩到大外宣政策紅線）之間的生存困境，更直接損害了行政體系的政策辯護公信力。在當前的朝野對立格局下，部會首長的發言穩定性是維持政策延續性的基礎，未來內閣在處理歷史性政策遺產時，若無法在事實陳述與政治修辭間達成平衡，將難以建立與社會對話的互信基礎，甚至可能導致後續法案推動的全面卡關。

組織再造與策略轉型：文化部如何走出政策成效分歧的泥淖

針對這起由「失言」演變成的誠信危機，媒體報導立場呈現明顯的二元分歧。部分媒體如《聯合報》與《中時》側重於抨擊李遠的政治誠信與政策失敗數據；而《中央社》與親綠媒體則試圖將焦點導向李遠對制度改革的承諾，並肯定其對公廣集團專業的維護。這反映出社會對於政府影視投資定位的認知存有巨大斷層，一派視其為必要的國家軟實力輸出，另一派則將其定性為財政紀律的敗筆。李遠強調，未來將透過組織改造與重新定位，從結構面解決 TaiwanPlus 與文策院投資的結構性問題。這項承諾若要落實，文化部必須展現具備「執行力」的改革方案，包括縮減不具效益的專案、強化國發基金進入影視市場的專業評估與退出機制，以及釐清大外宣平台與公共媒體間的權責邊界。在國際地緣政治日益激烈的宣傳戰中，台灣的影視政策不能僅停留在「文學性描述」或政治止血，唯有透過務實的制度化轉型，才能在預算審查的烽火中，重新贏回國會與公眾對文化治理成效的信心。

參考閱讀

,聯合新聞網 ・ 23 分鐘前
藍委：李遠認錯兩天就翻案 是在演哪齣, 聯合新聞網 via Yahoo奇摩新聞
怒轟文化部把立院當劇場！李遠道歉又改口 羅智強嗆文人風骨何在？, 三立新聞網 setn.com via Yahoo奇摩新聞
「Taiwan Plus災難說」慘被炎上 李遠改口：壓力太大！原諒我說錯話, 鏡報 via Yahoo奇摩新聞