第一階段:原文重點摘要
美國對進口專利藥品課徵百分之百關稅,但學名藥、生物相似藥、原料藥豁免一年關稅。藥師公會全聯會榮譽理事長黃金舜指出,短期內對台灣影響不大,但三到六個月後,國際藥價上揚,恐導致國內出現「缺藥潮」。政府應在此期間採取措施穩定供藥。
台灣每年輸美製劑產值約3.23億美元,近九成是學名藥,輸美專利藥品項少,且僅有一家藥商。食藥署長姜至剛表示,國內唯一一家專利藥廠已赴美設廠,且使用台灣出口的原料藥,評估後認為美國藥品關稅新制不影響國內專利藥廠。姜至剛表示,將加強學名藥廠競爭優勢,鼓勵藥品在台製造,並與健保署合作評估經濟衝擊,確保供藥。
黃金舜認為,川普政策將重整全球藥品市場,藥廠為反映成本,全球藥價將上揚,台灣低廉的健保藥價可能最先受影響,政府應調整健保預算,並盤點國內必要藥品庫存,確保至少六個月安全供應量。
學名藥協會理事長陳誼芬則認為,全球供應鏈受關稅戰影響將出現改變,國內藥商可與美方製藥廠合作,爭取布局國際市場的機會。
第二階段:中立性與客觀性檢核
1. 總體評級
些微偏頗。報導主要引述黃金舜的觀點,並以「缺藥潮」等字眼,強化了對未來藥品供應的負面預期。雖然也納入了食藥署長的觀點,但篇幅較短,且未對黃金舜的預測提出質疑或平衡報導,使得報導呈現出較為單一的觀點。
2. 原文引用分析(舉證)
- 「美國對進口專利藥品課徵百分之百關稅,國內專家認為,短期對台影響不大,但三到六個月後,國際藥價上揚,恐增加台灣缺藥風險。」
- 【分析】: 此處使用了「恐增加台灣缺藥風險」的措辭,帶有一定程度的預測和擔憂,而非單純的事實陳述。
- 【影響】: 容易引導讀者對未來藥品供應產生負面預期,加劇恐慌情緒。
- 「藥師公會全聯會榮譽理事長黃金舜指出,三到六個月內對台影響不大,但六個月後將迎來一波藥價漲勢,使國內出現『缺藥潮』,政府應在此期間祭出相對應的措施,以穩定供藥。」
- 【分析】: 引用黃金舜的觀點,並使用「缺藥潮」一詞,強化了事件的嚴重性。
- 【影響】: 容易使讀者對藥品供應產生負面聯想,並將政府置於需要積極應對的位置。
- 「台灣低廉的健保藥價,勢必會最優先被全球市場犧牲,政府應調整健保預算,如像因應中東戰爭提撥兩百億元,因應藥品漲價給予補貼;同時,也得盤點國內必要藥品實際庫存,至少要有六個月安全供應量,避免缺藥影響患者權益。」
- 【分析】: 此處使用了「勢必會最優先被全球市場犧牲」等較為主觀的描述,並建議政府採取具體措施,暗示了對現狀的不滿。
- 【影響】: 強化了對台灣健保藥價可能受影響的擔憂,並暗示政府應積極介入。
- 「學名藥協會理事長陳誼芬說,全球供應鏈受關稅戰影響將出現改變,加上美國朝『去中國化』發展,反而成為國內藥商的發展機會,也可與美方製藥廠合作,爭取布局國際市場的契機。」
- 【分析】: 雖然報導中也提到了正面的觀點,但篇幅較短,且未對黃金舜的預測提出質疑或平衡報導。
- 【影響】: 使得報導呈現出較為單一的觀點,未能提供讀者全面的資訊。