[媒體檢核] 政府採購防弊 藍委促納三振條款

第一階段：原文重點摘要

行政院工程會預告修正政府採購法，擬新增涉及國安或機密採購可採限制性或選擇性招標，引發外界質疑可能為特定廠商開方便之門。國防部長顧立雄表示，國防部會針對參與機密案件廠商進行安全查核，並利用複式稽核與監督手段，強化防弊。

國民黨立委王鴻薇建議，政府採購法修法應納入「三振條款」，被列政府拒絕往來名單的廠商，終身不得參與政府採購。王鴻薇指出，先前揭露林樹雄、林聖哲父子的「光研」、「尚極」兩間公司，在得標警用防彈背心案後，以劣質品濫竽充數，多次列入拒絕往來黑名單，卻仍得標多案，總金額近十億元。王鴻薇認為，檢方在她踢爆兩年後才啟動偵辦，其中有太多內情，因此提出修法建議。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級

些微偏頗。報導呈現了王鴻薇立委的觀點，並以其揭露的案例佐證，但未充分呈現其他觀點或平衡報導，略有偏向。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「本報昨天報導，行政院工程會預告修正政府採購法，新增涉及國安或機密採購可採限制性或選擇性招標，遭質疑可能為特定廠商開方便之門。」
  • 【分析】： 此處引用了「遭質疑」的說法，呈現了對政府採購法修正案的負面觀點，但未明確指出質疑者的身分或具體質疑內容，略帶引導性。
  • 【影響】： 容易使讀者對政府採購法修正案產生負面印象，並預設其可能存在問題。
• 「國民黨立委王鴻薇則建議，政府採購法的修法應納入『三振條款』，被列政府拒絕往來名單，終身不得參與政府採購。」
  • 【分析】： 明確點出王鴻薇的建議，並直接引用其觀點，但未提及其他立委或專家的不同意見，呈現單一觀點。
  • 【影響】： 強化了讀者對「三振條款」的支持，並可能忽略其他可能的解決方案或不同意見。
• 「王鴻薇曾於二○二四年揭露林樹雄、林聖哲父子的『光研』、『尚極』兩間公司，在得標警用防彈背心案後，以劣質品濫竽充數；直至今年三月廿九日，北檢才指揮法務部廉政署搜索並傳喚林家父子。」
  • 【分析】： 報導詳細描述了王鴻薇揭露的案例，並強調檢方延遲偵辦，試圖以此佐證「三振條款」的必要性。
  • 【影響】： 透過具體案例，更容易引起讀者的憤慨，並強化對政府採購弊端的負面印象。
• 「王鴻薇說，北檢在她踢爆兩年之後才啟動偵辦，裡面有太多貓膩；她並提出政府採購法修法概念，盼納入『三振條款』，對於被列政府拒絕往來名單的廠商，應終身不得參與政府採購。」
  • 【分析】： 直接引用王鴻薇的說法，使用了「太多貓膩」等較為主觀的詞彙，並將其觀點與「三振條款」連結。
  • 【影響】： 強化了讀者對檢方辦案效率的質疑，並進一步支持「三振條款」的必要性。

參考閱讀

政府採購防弊 藍委促納三振條款,聯合新聞網 • 1 小時前