[無偏見報導] 立委李貞秀國籍爭議：內政部長拒絕質詢，立院內政委員會引發風波

立委資格爭議：李貞秀的國籍疑雲

民眾黨立委李貞秀的立委資格，因國籍問題受到質疑，導致內政部長劉世芳及其他行政官員拒絕回應其質詢，這起事件在立法院內政委員會引發軒然大波。

事件核心在於李貞秀的立委資格受到質疑，進而引發行政部門拒絕配合質詢。劉世芳部長在接受其他立委質詢時，明確表示由於李貞秀的國籍問題尚未釐清，內政部將礙難提供相關資料或回應質詢，這也反映了行政部門對立委資格的謹慎態度。

李貞秀在質詢時三度邀請劉世芳上台備詢，但劉世芳並未回應。內政委員會召委李柏毅則表示，行政與立法互相尊重，內政委員會尊重行政院，行政官員可不用上台。

這起事件突顯了在國籍爭議未解的情況下，行政部門與立法委員之間的權力關係。劉世芳部長的拒絕備詢，以及李貞秀的質詢受阻，都反映了對立委資格的嚴謹態度。

府院態度：依法行政與尊重

府院對於內政部長劉世芳拒絕在立法院備詢一事，皆表達了堅定的立場。行政院長卓榮泰明確指出，內政部的做法是「依法辦理」，強調了對法律的尊重。內政部也隨即呼應，表示其行動是基於法律考量，並尊重立法院的相關決議。這顯示政府在處理此事件時，首要考量是遵守法律，並在法律框架內行使職權。

此事件的核心癥結點，在於立委李貞秀的國籍爭議，以及行政部門是否應配合其質詢。府院的表態，反映了對立法院職權的尊重，同時也強調了依法行政的重要性。

質詢現場：對空氣質詢與黨團反應

在立法院內政委員會上，民眾黨立委李貞秀首次質詢，卻遭遇內政部長劉世芳拒絕上台備詢的狀況，使得質詢被迫對著空氣進行。在官員缺席的情況下，李貞秀的質詢被迫進行，民眾黨團則表達對此情況的不滿。由於李貞秀的國籍問題尚未釐清，內政部長劉世芳以其立委資格存疑為由，拒絕接受質詢，並表示將遵守法律，尊重內政委員會主席的裁示。

此事件引發了對行政部門是否尊重立法委員質詢權的討論。李貞秀在質詢中表達了對此情況的不滿，並強調自己作為中華民國立法委員的權利。而民眾黨團則表達了對此情況的抗議，認為執政黨此舉是對中配立委的歧視。

各方觀點：法律、政治與程序

事件涉及法律、政治與程序等多重面向，各方觀點呈現多元解讀。針對民眾黨立委李貞秀的國籍爭議，內政部長劉世芳在立法院內政委員會上拒絕其質詢，引發了廣泛討論。民進黨立委強調依法行政，認為李貞秀的立委資格存在疑慮，因此內政部拒絕提供資料和接受質詢，這反映了對法律程序的尊重。然而，國民黨立委則呼籲包容，希望能夠以更開放的態度看待此事，這代表了對政治和解的期待。

這起事件也引發了媒體人的關注，他們聚焦於行政濫權的可能性。黃揚明在臉書上指出，行政單位在李貞秀的立委資格尚未有定論前就片面抵制，可能構成行政濫權。這反映了對權力制衡的重視，以及對行政機關可能濫用權力的擔憂。

後續發展：爭議未解與未來展望

李貞秀的立委資格爭議，在首次於立法院內政委員會質詢時，遭遇了前所未有的挑戰。由於其國籍問題懸而未決，內政部長劉世芳並未上台接受質詢，使得李貞秀的質詢淪為對著空氣發言的窘境。這不僅突顯了立委資格審查的重要性，也反映出行政部門在面對爭議時的謹慎態度。

事件的癥結點在於，李貞秀的立委資格受到質疑，引發了社會對於國籍認定、立法委員職責以及行政部門應對方式的廣泛討論。

內政部在處理此事件時，遵循了立法院長韓國瑜的協商結論，以及內政委員會主席的裁示。然而，這並未能平息爭議，反而加劇了朝野之間的對立。報導中也提及，國民黨立委丁學忠呼籲應保持包容，而民眾黨團則批評執政黨的歧視行為。這些不同的聲音，反映了社會對於此事件的不同解讀與立場。

參考閱讀

三邀備詢…劉世芳拒上台 李貞秀對空氣質詢,聯合新聞網 • 14 分鐘前
劉世芳不接受「李女士」質詢 李貞秀自說自話, 自由時報電子報
三邀備詢…劉世芳拒上台 李貞秀對空氣質詢, 聯合新聞網 via Yahoo奇摩新聞
中配李貞秀初登板上演「對空氣質詢」 劉世芳：我依法行政, 民視 via Yahoo奇摩新聞