[無偏見報導] 王婉諭籲改革《少年事件處理法》，補漏洞、護校園、保障被害人權益

少年事件處理法漏洞：制度失靈與改革呼聲

少年事件處理法在實務運作中，未能有效發揮應有功能，制度漏洞導致校園安全風險增加，被害人權益難以保障，改革勢在必行。時代力量黨主席王婉諭近日公開呼籲改革《少年事件處理法》，她指出，現行制度的安全網出現嚴重漏洞，少年犯罪不應僅依賴司法處置，行政、教育與社福體系應共同介入，以協助少年回歸正軌，同時保障校園安全與被害人權益。王婉諭的觀點呼應了社會對少年犯罪處置的普遍共識，即應重視教育與輔導，而非單純懲罰。

王婉諭引述監察院調查報告，指出少年輔導委員會（少輔會）在處理高風險少年時，因權責不足，難以有效介入，導致校園安全隱憂。她批評少輔會長期缺乏人力與資源，且在制度上「有責無權」，面對不配合的家庭或高風險少年時，往往只能提出建議，難以有效處理問題。

王婉諭進一步提出三項改革訴求，包括補強制度漏洞、賦予少輔會必要權限與資源，編足預算建立完善的過渡性教育，以及強化《少事法》的被害人保護機制，保障被害者的隱私、知情與參與權。這些訴求反映了社會對被害人權益保障的重視，以及對少年輔導教育資源不足的擔憂。王婉諭強調，保障少年成長與保護被害人權益並不衝突，唯有完善制度，才能真正守護社會安全。

少輔會困境：人力、資源與權限的不足

少輔會因人力、資源與權限的不足，難以有效發揮整合資源與輔導高風險少年的功能，成為少年事件處理法中的關鍵瓶頸。時代力量黨主席王婉諭指出，少年輔導委員會（少輔會）在制度中扮演著整合資源的角色，但長期面臨人力與資源的缺乏，導致其在處理少年偏差行為時，往往只能依賴通報內容做出片面判斷。王婉諭引述監察院調查報告，說明少輔會未能有效介入高風險少年輔導的案例，突顯了制度的困境。

王婉諭進一步批評，少輔會「有責無權」，缺乏調查與強制介入的權限，面對不配合的家庭或高風險少年時，難以有效處理問題。她強調，一旦少輔會漏接，重擔便落在學校身上，但學校的輔導量能早已到達極限。王婉諭呼籲，應補強制度漏洞，賦予少輔會必要權限與資源，並建立完善的過渡性教育，以強化《少年事件處理法》的效力。

學校輔導量能崩潰：老師的無力感與制度壓力

少輔會功能不彰後，學校在處理少年事件時面臨了前所未有的困境。根據報導，時代力量黨主席王婉諭指出，少輔會長期缺乏人力與資源，導致學校必須承擔過多壓力，老師們在輔導司法少年時，往往感到無力。

王婉諭引述監察院調查報告，指出少年在校園內外出現高風險行為時，學校應通報少輔會，由其評估輔導措施。然而，少輔會常因人力不足，僅能依通報內容做出片面判斷，甚至「有責無權」，難以有效處理問題。一旦少輔會失能，重擔便落到學校身上，但學校的輔導量能早已達到極限。老師們不僅要面對學生的不配合，更要承受來自制度的壓力，甚至連執行書包檢查、維護校園安全，都變得戰戰兢兢。

王婉諭進一步指出，現行制度設計的「過渡性教育」機制，因資源不足，導致部分少年在準備不足的情況下被送回校園，增加校園衝突風險。

過渡性教育機制失靈：資源不足與校園衝突風險

《少年事件處理法》中，原本設計了「過渡性教育」機制，旨在為尚未準備好重返校園的少年，提供一個在專門機構接受個別化教育的緩衝期。然而，過渡性教育資源的長期不足，導致少年在準備不足的情況下重返校園，增加校園衝突風險，使輔導效果大打折扣。這不僅使得過去的輔導努力付諸東流，更可能讓這些少年在缺乏足夠支持的情況下，再次陷入困境。

根據Yahoo新聞的報導，時代力量黨主席王婉諭指出，少年輔導委員會（少輔會）在制度上「有責無權」，缺乏調查與強制介入的權限，面對不配合的家庭或高風險少年時，往往只能提出建議，難以有效處理問題。這與《少年事件處理法》的初衷背道而馳，使得學校和老師承受了過大的壓力。

王婉諭進一步提到，當少輔會未能有效介入時，學校的輔導量能往往已達極限，老師們在面對司法少年時，更是感到心力交瘁。學校不僅難以管束學生放學後的生活，甚至在執行書包檢查等維護校園安全的措施時，也可能面臨重重阻礙。這凸顯了現行制度在資源配置和權限劃分上的失衡，使得過渡性教育機制難以發揮其應有的作用。

改革訴求與未來展望：完善制度，守護社會安全

完善少年事件處理法，補強制度漏洞，保障被害人權益，是維護社會安全，實現公平正義的關鍵。近期社會關注的焦點，莫過於少年犯罪議題，時代力量黨主席王婉諭在立法院前呼籲改革《少年事件處理法》，她提出的三項改革訴求，正是為了補強現行制度的不足。王婉諭指出，現行制度在實務運作上未能發揮應有功能，少年輔導委員會（少輔會）長期缺乏人力與資源，且缺乏調查與強制介入的權限，導致許多高風險少年未能及時獲得協助。

王婉諭提出的改革訴求，首先是補強制度漏洞，賦予少輔會必要權限與資源，使其能更有效地介入高風險少年的輔導工作。其次，她主張編足預算建立完善的過渡性教育，讓尚未準備好回到學校的少年，能在專門機構接受個別化教育，避免輔導中斷。最後，王婉諭強調強化《少事法》的被害人保護機制，保障被害者的隱私、知情與參與權。

王婉諭的觀點，與《少年事件處理法安全網失靈 王婉諭籲補漏洞護校園》的報導相呼應，該報導指出，少輔會因資源不足，難以有效處理問題，而王婉諭提出的改革訴求，正是針對這些問題，試圖完善制度，保障被害人權益，並非單純懲罰少年，而是希望透過完善的制度，讓少年能回歸正軌，同時也保護社會安全。

參考閱讀

少年事件處理法安全網失靈 王婉諭籲補漏洞護校園,引新聞 • 2 小時前
少年事件處理法安全網失靈 王婉諭籲補漏洞護校園 | 蕃新聞, yam蕃薯藤新聞
逾300人挺新北割頸案家屬楊爸 高喊修「少事法」檢討前科塗銷制, 聯合新聞網 via Yahoo奇摩新聞
「我也曾被迫……」王婉諭挺新北割頸案家屬：別讓制度二度傷害, 自由時報電子報