[媒體檢核] 4月「斷氣」危機官員脫口「核四馬英九停的」 藍委轟誰該負責

第一階段：原文重點摘要

由於美伊衝突可能導致天然氣供應受阻，台灣面臨能源挑戰。經濟部長龔明鑫表示，若天然氣調度困難，將以燃煤發電作為「最後手段」。國民黨立委羅廷瑋批評此舉將犧牲中部民眾健康，並質疑政府能源政策。

龔明鑫在會議中提到，核二、核三因運轉年限到期，法律不允許繼續運轉，但現已改變法律，核三月底將提出再運轉計畫，而核四則是在馬英九時期停止。

羅廷瑋在臉書上質疑能源政策的十年彎路，並指出若天然氣不足，台中將重啟燃煤機組，導致空污問題。他提到行政院長卓榮泰對核能採取開放態度，核二、核三重啟的可能性也被提出，認為這將是能源路線的轉向。羅廷瑋強調，能源政策攸關台灣產業命脈，呼籲不應再浪費時間，並點出台中長期面臨的「用肺發電」困境。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級：些微偏頗

原因：報導呈現了對政府能源政策的批評，並引用了國民黨立委的觀點，但缺乏對政府政策的完整闡述與辯護，呈現了些微的立場偏頗。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「4月「斷氣」危機官員脫口「核四馬英九停的」 藍委轟誰該負責」
  • 【分析】： 標題直接點出事件核心，並使用「脫口」、「轟」等字眼，帶有情緒色彩，暗示官員言論不當，藍委對此表達強烈不滿。
  • 【影響】： 容易引導讀者對政府官員產生負面觀感，並強化對事件的批判性。
• 「經濟部長龔明鑫表示如果天然氣調度困難，啟動燃煤備用機組是「最後手段」，對此，國民黨台中選區立委羅廷瑋痛批賴政府讓台中人用肺發電，能源政策的十年彎路，誰該負責？」
  • 【分析】： 報導直接引用立委的批評，並將其與政府政策連結，強調政府的責任。
  • 【影響】： 強化了對政府能源政策的負面評價，並將焦點集中在台中空污問題上，容易引導讀者對政府產生負面觀感。
• 「龔回應指核二、核三是因為已經運轉40年執照到期，是法律不允許，現在是因為改變法律(運轉可延期)所以才有再運轉計畫，核三月底就會提出，至於核四說那是馬英九時代就已經停止。」
  • 【分析】： 報導呈現了經濟部長對核能政策的回應，但缺乏更詳細的解釋，例如：為何改變法律？改變法律的依據是什麼？
  • 【影響】： 讀者可能無法全面了解政府的政策考量，容易產生誤解。
• 「羅廷瑋接著說，行政院長卓榮泰已經明確表示，對核能採取開放態度，核二、核三重啟的可能性也被正式放上檯面，這將是能源路線的轉向。」
  • 【分析】： 報導引用立委的觀點，強調政府能源政策的轉變，但未提供政府方面的詳細說明。
  • 【影響】： 讀者可能只接收到單方面的資訊，無法全面了解政府的政策。
• 「『用肺發電』已成為台中人的家常話，這句話聽起來很沉重，但它反映的也是民眾真實的焦慮。」
  • 【分析】： 報導引用了「用肺發電」的說法，並強調其反映了民眾的焦慮，帶有情緒色彩。
  • 【影響】： 容易引導讀者對台中空污問題產生同情，並強化對政府能源政策的負面觀感。

參考閱讀

4月「斷氣」危機官員脫口「核四馬英九停的」 藍委轟誰該負責,中時新聞網 • 21 分鐘前