[媒體檢核] 黃國昌都更政見引綠白政策交鋒 陳世軒、翁震州為「海砂屋」隔空互槓

第一階段：原文重點摘要

民眾黨新北市長參選人黃國昌於2月6日在新莊競選總部提出「新北都更新幹線快速效率三新箭」記者會，發表「都更新幹線」、「都更特攻隊」及「容積透明平台」三大都更策略。民進黨新北市議員翁震州質疑黃國昌的政見是侯市府既有政策的「換名重包裝」，並點名同為市議員的陳世軒不應以海砂屋個案操作政治攻防。

陳世軒在臉書發文反駁，指出新莊海砂屋重建卡關的困境，並批評翁震州「只想政治操作才選擇看不到問題」。翁震州則反批黃國昌的政見是剪貼重發，並強調新北市已推動相關政策，危險建物都更經程序可強制拆除不同意戶。翁震州也提到，新北市已啟動都市計畫通盤檢討，改善居住安全，並說明新北市在通學步道改善計畫的進展。翁震州總結，市民需要安全的居住環境與安心的人行空間，而非政治語言。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級

些微偏頗。報導呈現了黃國昌的都更政見，但主要側重於翁震州對此政見的批評，且翁震州的言論佔據了報導的大部分篇幅。雖然報導也呈現了陳世軒的觀點，但整體而言，報導的重心更傾向於翁震州對黃國昌的質疑，因此略有偏頗。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「民眾黨新北市長參選人黃國昌今（6）日在新莊競選總部召開『新北都更新幹線快速效率三新箭』記者會，提出『都更新幹線』、『都更特攻隊』及『容積透明平台』三大都更策略，強調要以效率與制度加速新北都市更新。」
  • 【分析】： 此段落客觀地陳述了黃國昌的政見發表，並使用了引號標示政見名稱，呈現了事件的事實。
  • 【影響】： 讀者可以清楚地了解黃國昌提出了哪些都更策略。
• 「不過，民進黨新北市議員翁震州質疑相關內容多為侯市府既有政策『換名重包裝』，並點名同為市議員的陳世軒不應以海砂屋個案操作政治攻防；對此，陳世軒反批新北多處海砂屋長期卡關，顯示現行制度仍有執行困境，雙方就都更政策、海砂屋處理成效展開激烈交鋒。」
  • 【分析】： 此段落開始呈現翁震州的質疑，並將其與陳世軒的回應並列，呈現了雙方交鋒的概況。然而，用「激烈交鋒」形容，帶有一定程度的情緒色彩。
  • 【影響】： 讀者可能會感受到雙方爭論的激烈程度，並對事件的發展產生一定的預期。
• 「陳世軒指控，『難怪，當初我在頭興街為了學童及行人交通安全要畫紅線，翁震州也可以為了他的選票樁腳，故意跟行人安全唱反調，阻擋劃設紅線；政見不是政治攻防，更不是選擇性失明，活在自我堆築的泡泡裡不願面對現實。要談城市治理，還是先把最基本的功課搞懂吧！』」
  • 【分析】： 此處引用了陳世軒對翁震州的指控，並使用了帶有情緒性的詞語，如「故意」、「阻擋」、「選擇性失明」、「活在自我堆築的泡泡裡」等。
  • 【影響】： 這些情緒化的詞語可能會引導讀者對翁震州產生負面觀感。
• 「更讓人訝異的是，翁震州開嗆，同為新北市議員的陳世軒，竟然還拿海砂屋來當例子，忽略了新北市早通過『新北市都市更新權利變換實施者申請拆除或遷移土地改良物辦法』修正案，針對危險建物都更，經過相關程序，即可執行強制拆除不同意戶，加速消弭危險環境。他強調，政見不是剪貼重發，更不是把現況當成願景。」
  • 【分析】： 此段落呈現了翁震州對陳世軒的批評，並使用了「讓人訝異」這樣的詞語，帶有主觀色彩。
  • 【影響】： 讀者可能會受到引導，認為陳世軒的行為是不合理的。
• 「翁震州說，用片面資訊帶風向，把新北市早已推動、正在執行的政策重新包裝成『新政見』，甚至刻意把無關議題湊在一起攻擊，這樣的操作，對市民沒有任何幫助。」
  • 【分析】： 此段落引用翁震州的言論，指責黃國昌「用片面資訊帶風向」，並使用了「刻意」、「攻擊」等詞語，帶有負面情緒。
  • 【影響】： 讀者可能會對黃國昌的行為產生負面評價。

參考閱讀

黃國昌都更政見引綠白政策交鋒 陳世軒、翁震州為「海砂屋」隔空互槓,民視 • 1 小時前