[媒體檢核] 頓巴斯成和談焦點 烏克蘭民調：52%反對割地

第一階段：原文重點摘要

俄烏和談聚焦於烏東頓巴斯地區的歸屬問題，烏克蘭最新民調顯示，52%民眾反對撤出頓巴斯以換取西方安全保障。基輔社會學國際研究所（KIIS）於1月23日至29日以電話訪問1003名烏克蘭民眾，調查其對割讓頓巴斯及俄烏戰事前景的看法。

調查結果顯示，若烏軍撤離整個頓巴斯地區並交由俄羅斯，以換取美國與歐洲提供安全保障，52%受訪者認為「完全不可接受」，31%表示「雖然困難但可接受」，9%則認為「可輕易接受」。關於戰事結束時間，僅20%受訪者認為戰事可於今年上半年結束，18%認為將於下半年終戰，另有43%認為戰事將延續至2027年以後。

65%受訪者表示仍可忍受戰事持續，其中29%指出主因為戰事造成生靈塗炭，憂慮親友安全與健康；17%擔心房屋及建築毀損；另有17%關注經濟衝擊，如就業與通膨問題。KIIS執行董事赫魯雪茨斯基表示，儘管俄羅斯加強攻擊烏克蘭能源設施，但多數民眾仍支持持續抵抗，未見支持「無條件和談」的趨勢。

烏克蘭總統澤倫斯基表示，頓巴斯領土議題是目前美烏之間最後一項尚待解決的問題。俄羅斯總統普丁則多次重申，要求烏克蘭放棄整個頓巴斯地區，否則俄方將以武力奪取。俄烏雙方預計在美國參與下，於4日展開第2輪會談，討論如何終戰。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級

些微偏頗。報導主要呈現烏克蘭民調結果，並引用烏克蘭官方說法，較少提及俄羅斯方面的觀點，且在描述烏克蘭民眾的堅韌時，使用了較為正面的詞彙，略帶情感色彩。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「俄烏和談中最具爭議的條款之一為是否割讓烏東頓巴斯地區，雙方至今歧見仍深。」
  • 【分析】： 此句點出報導的核心議題，即頓巴斯地區的歸屬問題，並以「歧見仍深」描述雙方立場，較為中性。
  • 【影響】： 奠定了報導的基調，引導讀者關注俄烏之間的爭端。
• 「對於烏軍撤離整個頓巴斯地區，包括目前仍由烏軍控制的土地並交由俄羅斯，以換取美國與歐洲提供安全保障，有52%受訪者認為『完全不可接受』」
  • 【分析】： 引用民調數據，呈現烏克蘭民眾對割讓土地的態度，數據客觀，但強調「完全不可接受」的比例，可能強化了讀者對此議題的負面觀感。
  • 【影響】： 突顯了烏克蘭民眾對割地的高度反對，可能使讀者對俄羅斯產生負面印象。
• 「儘管俄羅斯近日加強攻擊烏克蘭能源設施，使民生處境更加艱困，調查結果顯示社會氛圍並未因此動搖，多數民眾仍支持持續抵抗，未見支持『無條件和談』的趨勢。」
  • 【分析】： 此段描述了俄羅斯的行為，並強調烏克蘭民眾的堅韌，使用了「加強攻擊」、「艱困」、「未因此動搖」、「支持持續抵抗」等詞彙，帶有情感色彩。
  • 【影響】： 強化了烏克蘭的正面形象，並暗示俄羅斯為負面角色，可能引導讀者對俄羅斯產生負面觀感。
• 「烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）日前表示，頓巴斯領土議題是目前美烏之間最後一項尚待解決的問題。俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）則多次重申，要求烏克蘭放棄整個頓巴斯地區，否則俄方將以武力奪取。」
  • 【分析】： 報導引用了烏克蘭總統澤倫斯基的說法，並直接引述俄羅斯總統普丁的威脅，呈現了雙方對立的立場。
  • 【影響】： 突顯了俄烏之間的矛盾，並暗示俄羅斯可能採取武力行動，加劇了緊張氣氛。

參考閱讀

頓巴斯成和談焦點 烏克蘭民調：52%反對割地,中央社 • 1 小時前