[媒體檢核] 鄭秀玲：二年來全民力拚經濟 黃國昌等藍白立委們卻是阻礙國家進步的毒瘤

第一階段：原文重點摘要

台大經濟系兼任教授鄭秀玲於 2026 年 1 月 31 日發表聲明，批評民眾黨團總召黃國昌等藍白立委，阻礙國家進步。鄭秀玲指出，在賴總統領導下，台灣經濟表現亮眼，但立法院的運作卻引發爭議。她以自身曾任立委的經驗，指責藍白陣營過去兩年在國會的作為，認為他們的立法品質是歷屆立委中最差。

鄭秀玲在聲明中提到，國民黨在傅崐萁擔任總召期間，將資源用於特定族群，犧牲國人福祉。而黃國昌在加入民眾黨後，與傅崐萁合作，做出許多過去不敢做的行為。她列舉藍白的惡行，包括：第一會期忙於提出違憲擴權法案、癱瘓憲法法庭；第二預算會期藉故拖延預算案，亂刪、超刪中央總預算；第三會期黃國昌忙於柯P官司案，藍白立委通過爭議的財劃法；第四預算會期不排審中央政府總預算及國防軍購特別預算案，卻通過爭議法案。

鄭秀玲認為，藍白立委們在預算審查和大法官人選審查上擺爛，卻強闖侵害行政權爭議法案。她呼籲國人支持行政院採取合法、合憲的作為與救濟手段，並譴責黃國昌的行為。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級

強烈預設立場。文章以鄭秀玲的觀點為主，對黃國昌及藍白立委進行了嚴厲的批判，並使用了許多負面詞彙，例如「阻礙國家進步的毒瘤」、「流氓作風」、「邪惡毀台行為」、「薪水小偷」等，明顯帶有強烈的情緒色彩，且缺乏對藍白陣營的平衡報導。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「…點名藍白陣營過去兩年在國會的作為，直指黃國昌等藍白立委們是阻礙國家進步的毒瘤。」
  • 【分析】： 使用了情緒化的形容詞「毒瘤」，將黃國昌等藍白立委比喻為阻礙國家進步的負面存在。
  • 【影響】： 容易引導讀者對黃國昌及藍白立委產生負面觀感，並預先設定了他們是負面角色的立場。
• 「不幸的是朱主席竟任命專業不足、品德瑕疵且屢見國台辦的傅崐萁任總召，是這二年來國民黨立委們失職失能的最致命錯誤決定。」
  • 【分析】： 批評國民黨主席朱立倫的任命，使用了「專業不足」、「品德瑕疵」等負面評價，並暗示傅崐萁與國台辦的關係，試圖塑造負面形象。
  • 【影響】： 強化了對傅崐萁的負面觀感，並將國民黨的決策與錯誤連結，引導讀者對國民黨產生負面評價。
• 「不料因為黃國昌在加入民眾黨後，覬覦國民黨地方組織及人脈，以利其圖謀大位的貪念（從他 2024 加入民眾黨迄今，無一日不在批評賴總統可見一斑）竟選擇和他過去瞧不起的傅總召緊密合作…」
  • 【分析】： 使用了「覬覦」、「貪念」等詞彙，暗示黃國昌加入民眾黨的動機不純，並將其與傅崐萁的合作描述為出於私利。
  • 【影響】： 塑造了黃國昌為追求權力而不擇手段的形象，進一步加深讀者對其負面觀感。
• 「他們是前所未見的薪水小偷，每位立委可用國家資源近千萬元！」
  • 【分析】： 使用了強烈的負面詞彙「薪水小偷」，直接指控藍白立委浪費國家資源。
  • 【影響】： 激化了讀者的情緒，使讀者對藍白立委產生憤怒和不滿。
• 「黃國昌在學運後從政的初衷是進立法院看王金平和柯建銘總召如何喬事，然而他當上總召這二年來所造成藍白立委們的立法品質低落卻是歷屆之最，更讓國人看清他自私政客的真面目…」
  • 【分析】： 再次使用負面評價，將黃國昌的從政動機描述為負面，並指責其立法品質低落。
  • 【影響】： 強化了對黃國昌的負面形象，並暗示其背叛了選民的期望。

參考閱讀

鄭秀玲：二年來全民力拚經濟 黃國昌等藍白立委們卻是阻礙國家進步的毒瘤,新頭殼 • 39 分鐘前