[媒體檢核] 立委任期最後一天 黃國昌率民眾黨團拚住宅法、立院組織法三讀

第一階段：原文重點摘要

今日（30日）為立法院本會期最後一天，民眾黨團總召黃國昌率領黨團成員，針對住宅法及立法院組織法進行表決。黃國昌表示，住宅法修法重點包括將「社宅至少保障20%婚育宅」明確入法，並強化包租模式，以提升租屋供給量，解決弱勢族群租屋問題。他批評民進黨政府過去以包租代管灌水社宅數量，並指責內政部對修法持反對態度，但在協商後態度轉變。黃國昌也提到，賴清德總統選前承諾百萬社宅，但上任後可能跳票。

關於立法院組織法，黃國昌指出，民眾黨團將提出修正動議，支持給公費助理更好的待遇與保障，包括專業加給、資深加給、健檢和年終等，但考量財政負擔，將調整預算。他批評民進黨側翼散播假訊息，稱民眾黨修法是助理費除罪化，並強調民眾黨版本並未提及除罪化。

黃國昌表示，住宅法修法旨在落實居住正義，並提及2023年年輕人走上凱道遊行，以及柯文哲簽署同意書等事件。他強調，民眾黨團將堅持居住正義底線，並監督賴政府實現租屋權益。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級：些微偏頗

原因：報導大量引用黃國昌的言論，並呈現其對民進黨政府的批評，缺乏平衡報導。雖然報導中提及了法案內容，但主要以黃國昌的觀點為主，且使用了帶有情緒色彩的詞彙，例如「欺騙」、「騙票」、「跳票」等，使得報導呈現出對民進黨政府的負面評價。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「民眾黨團總召黃國昌表示，此次住宅法修法將「社宅至少保障20%婚育宅」明確入法；此外民進黨政府過去一直拿包租代管灌水社宅數量，根本「只有代管、沒有包租」，甚至每簽一次約就算一戶社宅，用一大堆美化數字欺騙社會與年輕人。」
  • 【分析】： 此處直接引用黃國昌的言論，將民進黨政府的社宅政策描述為「灌水」、「欺騙」，並使用引號強調黃國昌的說法，強化其負面觀感。
  • 【影響】： 讀者容易受到黃國昌的觀點影響，對民進黨政府的社宅政策產生負面印象。
• 「黃國昌表示，內政部對這次住宅法修法訴求全部反對，「選前大聲騙票，選後理由一卡車。」黃國昌諷刺地說，昨天院長協商，本來一直喊做不到的內政部突然改口，應聲蟲民進黨團也就跟著同意，協商才終於取得共識。」
  • 【分析】： 報導直接引用黃國昌對內政部和民進黨的批評，使用了「騙票」、「應聲蟲」等帶有情緒色彩的詞彙，並以諷刺的語氣描述協商過程。
  • 【影響】： 讀者更容易對內政部和民進黨產生負面觀感，並可能對其政策產生質疑。
• 「黃國昌表示，賴清德總統選前喊百萬社宅喊很大聲，才兩年任期就大喇喇說「我要跳票，拿我怎麼辦？」今天住宅法三讀通過後，接任的民眾黨立委會繼續監督賴政府，實現租屋權益與居住正義。黃國昌痛批賴清德選前騙票、選後跳票，只會躲在綠媒背後，不敢對年輕人說清楚。」
  • 【分析】： 報導直接引用黃國昌對賴清德總統的批評，使用了「跳票」、「騙票」等負面詞彙，並指責賴清德不敢面對年輕人。
  • 【影響】： 讀者容易受到黃國昌的觀點影響，對賴清德總統產生負面印象，並可能對其承諾產生質疑。
• 「黃國昌痛批，民進黨側翼鋪天蓋地搞認知作戰，稱民眾黨修正立法院組織法是除罪化，「條文就在這，哪個字寫到除罪化？」台灣號稱自由民主法治，卻有人亂講話完全不用負責，難道支持民進黨就可以散播假訊息？是綠的就可以隨便潑髒水？」
  • 【分析】： 報導引用黃國昌對民進黨側翼的批評，使用了「認知作戰」、「潑髒水」等負面詞彙，並質疑民進黨支持者散播假訊息。
  • 【影響】： 讀者容易受到黃國昌的觀點影響，對民進黨側翼產生負面印象，並可能對其言論產生質疑。
• 「黃國昌指出，這次民眾黨團提出的住宅法，就是要讓居住正義真的做到法制與落實。回顧2023年夏天，數萬名年輕人走上凱道遊行，呼喚台灣的司法與居住正義，當日柯文哲創黨主席也以總統候選人和台灣民眾黨主席身份簽下同意書；台灣民政黨立委歷經四個會期努力，如今已經做到建立「全國社宅統一登記平台」，為「社宅輪候制」打下基礎，也才能給政府壓力，了解後續有多少人民需求。」
  • 【分析】： 報導將民眾黨的努力與居住正義連結，並提及柯文哲簽署同意書等事件，試圖營造民眾黨為居住正義努力的形象。
  • 【影響】： 讀者更容易對民眾黨產生正面觀感，並可能認為其在推動居住正義方面有所貢獻。

參考閱讀

立委任期最後一天 黃國昌率民眾黨團拚住宅法、立院組織法三讀,FTNN新聞網 • 15 分鐘前