[媒體檢核] 高市議會臨時會多次清點流會 綠新人批國民黨「集體當薪水小偷」

第一階段：原文重點摘要

高雄市議會臨時會於 2026 年 1 月 21 日閉幕，多位民進黨市議員參選人批評國民黨團多次清點導致流會，杯葛預算並癱瘓市政運作。

市議員參選人尹立指出，本次臨時會共召開 8 次會議、16 個半天，卻被清點 6 次，導致議事程序空轉，4 個委員會的預算未實質審查，形同市政停擺。蘇致榮表示，流會原因並非朝野監督攻防，而是國民黨黨團內部意見不合，甚至出現同黨議員因意見相左而清點人數導致流會。

黃敬雅批評國民黨團在高雄市議會的作為，複製藍白在立法院杯葛中央總預算的惡劣手法，只顧黨內算計、政治操作，讓城市發展停滯。蔡秉璁表示，由於國民黨團惡意拖延審議進度，高雄市政府超過 100 億元的新興建設計畫預算，至今無法執行。

四位市議員參選人呼籲國民黨團停止爭鬥，審慎審預算，並譴責國民黨團癱瘓議會、犧牲市民權益的行為。他們也提到月底前市議會將召開另一次臨時會。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級：些微偏頗

原因：報導主要引述民進黨市議員參選人的言論，並以負面詞彙形容國民黨團的行為，缺乏平衡報導，呈現較強烈的立場。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「高雄市議會臨時會今(21日)閉幕，多位民進黨市議員參選人怒批國民黨團多次清點造成流會，杯葛預算並癱瘓市政運作，根本是「集體失能、集體當薪水小偷」，對此表達最嚴正、強烈譴責。」
  • 【分析】： 此處直接引用民進黨市議員參選人的言論，並使用「怒批」、「杯葛」、「癱瘓」、「集體失能、集體當薪水小偷」、「嚴正、強烈譴責」等情緒性字眼，明顯帶有批判意味。
  • 【影響】： 容易引導讀者對國民黨團產生負面觀感，並強化對其行為的譴責。
• 「市議員參選人蘇致榮強調，更荒謬的是，多次流會並非來自朝野監督攻防，而是國民黨黨團內部意見不合，甚至出現同為國民黨籍議員，因持相反意見而清點人數，最終導致流會的離譜狀況。「這根本就不是監督市政，這是黨團內鬥、議會失能，卻要全體高雄市民承擔後果!」」
  • 【分析】： 引用蘇致榮的言論，使用「荒謬」、「離譜」等形容詞，並將流會歸咎於國民黨黨團內鬥，而非朝野監督，進一步強化負面觀感。
  • 【影響】： 強化讀者對國民黨團內鬥的負面印象，並將責任歸咎於其行為，引導讀者認為國民黨團的行為對市民權益造成損害。
• 「市議員參選人黃敬雅痛批，國民黨團在高雄市議會的作為，完全複製藍白在立法院杯葛中央總預算的惡劣手法，見不得建設推動、見不得政府照顧人民，只顧黨內算計、政治操作，卻讓城市發展停滯。」
  • 【分析】： 黃敬雅的言論使用了「痛批」、「惡劣手法」、「只顧黨內算計、政治操作」等強烈負面詞彙，並將國民黨團的行為與「見不得建設推動、見不得政府照顧人民」連結，暗示其行為的負面動機。
  • 【影響】： 強化讀者對國民黨團的負面印象，並將其行為與阻礙城市發展連結，引導讀者對其產生更強烈的反感。
• 「由於國民黨團惡意拖延審議進度，高雄市政府超過100億元的新興建設計畫預算，至今無法執行，新年度已將近一個月，多項攸關交通安全、公共工程、民生服務的重要建設，卻因預算未通過，連決標都無法進行。」
  • 【分析】： 使用「惡意拖延」一詞，帶有明顯的指控意味，並將預算未通過與多項重要建設無法執行直接連結，暗示國民黨團的行為造成負面後果。
  • 【影響】： 強化讀者對國民黨團的負面觀感，並將其行為與市民權益受損連結，引導讀者認為國民黨團的行為對城市發展造成阻礙。
• 「他們並正告高市議會國民黨黨團，月底前市議會將召開另一次臨時會，請停止爭鬥、演戲，坐回議場，好好審預算，別再讓高雄的建設，成為藍白算計的犧牲品。」
  • 【分析】： 再次使用帶有負面意涵的詞彙，如「爭鬥」、「演戲」，並將高雄建設與「藍白算計」連結，暗示國民黨團的行為是出於政治算計。
  • 【影響】： 強化讀者對國民黨團的負面印象，並將其行為與政治鬥爭連結，引導讀者認為國民黨團的行為是為了政治利益，而非為了市民福祉。

參考閱讀

高市議會臨時會多次清點流會 綠新人批國民黨「集體當薪水小偷」,自由時報 • 16 分鐘前