[媒體檢核] 盧特尼克點名台韓晶片製造商：未赴美投資 就徵100%關稅

第一階段：原文重點摘要

美國商務部長盧特尼克於 1 月 16 日表示，若南韓記憶體晶片製造商及目前未在美國投資的台灣公司，不承諾增加在美國本土的生產，可能將面臨高達百分之百的關稅。盧特尼克是在紐約州出席美國美光科技新廠動土儀式後發表上述言論。他指出，在美台貿易協議中詳列的潛在徵稅條款，也可能影響南韓晶片製造商。

盧特尼克表示，這些公司有兩個選擇，一是繳納百分之百的關稅，或是在美國設廠。他並未點名特定公司，強調這屬於川普政府的產業政策。此言論呼應了他在 1 月 15 日接受美國財經媒體 CNBC 訪問時的說法。

一位美國商務部發言人表示，盧特尼克致力於恢復美國的製造業主導地位，並將從半導體產業開始。目前，南韓三星及 SK 海力士，以及台灣駐美代表處發言人皆尚未對此發表評論。

彭博社報導指出，美光科技與上述兩家韓企在高頻寬記憶體（HBM）晶片市場競爭。HBM 晶片是 AI 運算的重要零組件，市場需求因 AI 資料中心而飆漲。

根據美韓去年 7 月的貿易協議，美國將對大部分南韓輸美商品徵收百分之十五的關稅，但對南韓輸美晶片暫時免除。三星已宣布將在美國投資逾 400 億美元，其中 170 億美元用於在德州設立 HBM 先進封裝設施；SK 海力士也計劃在美國印第安納州投資近 40 億美元。

第二階段：中立性與客觀性檢核

1. 總體評級

些微偏頗。報導主要呈現了美國商務部長盧特尼克的言論，並提及相關背景資訊，但報導的重點集中在關稅威脅，且缺乏對此政策可能造成的影響進行更全面的分析，例如對台韓企業的潛在影響、以及對全球半導體產業鏈的衝擊。雖然報導有引用其他消息來源，但整體而言，報導的側重點較為單一，容易引導讀者關注關稅威脅，而忽略了更全面的視角。

2. 原文引用分析（舉證）

• 「美國商務部長盧特尼克十六日說，南韓記憶體晶片製造商與目前沒在美國投資的台灣公司，若不承諾增加在美國本土的生產，可能將面臨達百分之百的關稅。」
  • 【分析】： 此句直接引用了盧特尼克的言論，明確點出關稅威脅。
  • 【影響】： 突顯了美國政府的強硬立場，容易引導讀者對台韓企業產生負面觀感，並關注關稅帶來的潛在風險。
• 「盧特尼克答覆媒體提問時表示，『每個想造記憶體的公司有兩個選擇，那就是他們可以繳納百分之百的關稅，或者他們可以在美國造』。」
  • 【分析】： 再次引用盧特尼克的言論，強調了選擇的二元性，並未提供其他選項或可能性。
  • 【影響】： 強化了關稅威脅的印象，使讀者更容易接受美國政府的立場，並可能忽略其他可能的解決方案。
• 「盧特尼克上述發言延續他十五日、即台美貿易協議簽署後，接受美國財經媒體ＣＮＢＣ訪問時的說法。他當時就表明，要是上述公司不在美國設廠，那很可能被徵收達百分之百的關稅。」
  • 【分析】： 說明了盧特尼克言論的一致性，強化了其立場的堅定性。
  • 【影響】： 讓讀者更清楚地認識到美國政府的政策意圖，並可能加深對台韓企業的擔憂。
• 「一位美國商務部發言人對彭博說，盧特尼克致力恢復美國的製造業主導地位，而這會從半導體開始。」
  • 【分析】： 引用了美國商務部發言人的說法，進一步闡述了盧特尼克政策背後的動機。
  • 【影響】： 強化了美國政府的政策合理性，並將關稅措施與恢復美國製造業聯繫起來，更容易獲得讀者的認同。
• 「彭博報導，美光科技和上述兩家韓企在高頻寬記憶體（ＨＢＭ）晶片市場競爭。而在這波由資料中心處理器驅動的人工智慧（ＡＩ）熱潮中，ＨＢＭ是這些處理器至關重要的零組件之一。拜ＡＩ資料中心的需求所賜，市場對ＨＢＭ的需求也已飆漲。」
  • 【分析】： 提供了 HBM 晶片市場的背景資訊，說明了市場競爭的現況。
  • 【影響】： 讓讀者了解 HBM 晶片的重要性，並間接暗示了美國政府希望扶植本土企業，以應對市場競爭。

參考閱讀

盧特尼克點名台韓晶片製造商：未赴美投資 就徵100%關稅,聯合新聞網 • 1 小時前