第一階段：原文重點摘要
澳洲網路安全監管機構宣布，全球首創的16歲以下社群媒體禁令生效一個月後，各社群媒體公司已停用近500萬個澳洲青少年帳號。這項禁令於去年12月10日生效，旨在保護兒童免受網路風險。
澳洲總理艾班尼斯表示，這項政策正在奏效，並稱讚這項立法是澳洲的驕傲，且全球都在跟進。法國、馬來西亞和印尼已表示將引進類似法律，歐洲國家和美國部分州也在討論是否跟進。
根據官方公布的合規資料，各平台正採取重大措施以遵守法律。若不遵守，企業可能面臨高達4950萬澳元的罰款，但兒童或家長則無須承擔法律責任。數據顯示，停用帳號的數量遠高於立法前的預估，相當於每位10至16歲的澳洲青少年擁有超過兩個帳號。
社群媒體巨擘Meta已移除約55萬個未成年帳號，禁令也適用於YouTube、TikTok、Snapchat和X。Reddit正在遵守規定，但同時控告政府，尋求推翻這項禁令。網路安全專員葛蘭特坦言，一些未成年帳號仍然活躍，現在宣布完全合規還為時過早。
第二階段：中立性與客觀性檢核
1. 總體評級：些微偏頗
報導整體呈現正面觀點，強調禁令的成效，並引用澳洲總理的正面評價。雖然報導也提及了Reddit的訴訟，以及網路安全專員的謹慎發言，但整體語氣偏向肯定禁令的實施。
2. 原文引用分析（舉證）
- 「澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）在記者會上說：『今天，我們可以宣布這項政策正在奏效。』」
- 【分析】： 引用澳洲總理的正面評價，強調政策的成功。
- 【影響】： 強化了讀者對禁令正面效果的印象，並暗示政策已達到預期目標。
- 「他表示：『這是澳洲的驕傲。這是一項引領全球的立法，現在世界各地都在跟進。』」
- 【分析】： 再次引用澳洲總理的言論，使用「驕傲」、「引領全球」等詞彙，帶有明顯的情感色彩。
- 【影響】： 強化了讀者對澳洲政府的正面觀感，並暗示這項政策具有國際影響力。
- 「這項禁令的實施情況正受到全球監管機構的密切關注。法國、馬來西亞和印尼都已表示將引進類似法律，而一些歐洲國家和美國部分州也正在討論是否跟進澳洲的腳步。」
- 【分析】： 描述其他國家考慮跟進澳洲的措施，暗示這項政策具有普遍價值。
- 【影響】： 強化了讀者對禁令的正面評價，並暗示這項政策具有國際趨勢。
- 「根據人口數據，這個統計數字遠高於立法前的預估，相當於每位10至16歲的澳洲青少年擁有超過兩個帳號。」
- 【分析】： 呈現停用帳號的數量遠高於預期，強調禁令的影響力。
- 【影響】： 強化了讀者對禁令有效性的印象，並暗示青少年在社群媒體上的活躍程度。
- 「網路安全專員葛蘭特（Julie Inman Grant）在記者會上坦言，一些未成年帳號仍然活躍，現在要宣布已完全合規還為時過早。」
- 【分析】： 雖然提到了網路安全專員的謹慎發言，但放在報導的結尾，弱化了其影響力。
- 【影響】： 雖然報導中也提到了挑戰，但整體而言，正面訊息的呈現更為突出。
參考閱讀
澳洲禁令上路滿月 社群媒體停用470萬青少年帳號,中央社 • 29 分鐘前